Historia som ideologiskt slagfält?

På DN Debatt idag skriver över 200 forskare och beklagar sig om att regeringen använder historia som ett ideologiskt slagfält. Huruvida regeringen använder sig av historia som ett ideologiskt slagfält är mig faktiskt egalt. Mer skrämmande är dock att det uppenbarligen finns en motvilja att undersöka de massiva brott mot mänskligheten som faktiskt ägt rum i kommunismens namn. Brott som skördat fler offer än Nazitysklands industriella Förintelse. Av det jag läst om detta på DN Debatt och andra sidor finner jag inte ett spår av Stalins egna planer på en slutgiltlig lösning på det judiska problemet, något som påbörjades med judiska läkare i Sovjet men som avbröts i och med Stalins död. Om denne massmördande diktator hade levt ett eller ett par år till, hur hade det sett ut då? Hade vi fått se en lika tragisk Förintelse som den som Nazityskland gjorde sig skyldig till?

Oavsett vilken färg regeringen har, skall inte alla brott mot mänskligheten undersökas?

Om detta skall det absolut berättas!

Martin

PS: Läs även Magnus Anderssons blogginlägg och Hans Egnells blogginlägg om detta.

/ Martin

Hans Engnell on april 2, 2008 at 9:56 e m

Hittade just din blogg, Martin. Intressant att se att det finns en svensk blogg om Förintelsen och nazismen! Det finns ju en del att gräva i… Håller just på att läsa igenom Yitzhak Arads “Belzec, Sobibor, Treblinka - The Operation Reinhard Death Camps” igen. Ruggigt detaljerad, men väldigt informativ.

Åter till ämnet: Om Stalins utrensningar och planerade utrensningar har det inte berättats mycket, nej. Det finns många orsaker till att just nazisternas utrotningspolitik har fått sådan uppmärksamhet, men nu när alltfler arkiv i öst öppnats för forskare känns det väldigt viktigt att börja gräva i de kommunistiska regimernas historia.

Martin on april 3, 2008 at 11:02 f m

Hej Hans,

Tack för din kommentar. Det finns alldeles för mycket att gräva i tyvärr rörande Förintelsen. Delvis därför startade jag denna sida/blogg. Med tanke på den oerhörda flora av litteratur som finns i ämnet är det förbluffande att inte mer blivit översatt till svenska. Arad är bra, kan även varmt rekommendera boken Anatomy of the Auschwitz Death Camp av USHMM (Ed. Yisrael Gutman och Michael Berenbaum). Kommer att lägga upp en rad bokrekommendationer såsmåningom.

Jag skulle gärna se en utökad debatt om kommunismens brott. Oundvikligen mäter man dessa illdåd med Hitler och Förintelsen, jag gjorde själv den liknelsen i mitt inlägg. I avsaknad av en relevant och nyanserad debatt om kommunismens brott måste man ha en “referensram” till likvärdig ondska, dvs. Hitler och Förintelsen.

Det återstår att se vad som kommer att ske, förhoppningsvis får vi en saklig och nyanserad bild av alla dessa fasor.

Simon Olsson on april 3, 2008 at 1:13 e m

Problemet med information om brott mot mänskliga rättigheter i Sovjetunionen och öststaterna grundar sig nog till viss del i språkproblem. Den del av västvärldens befolkning som förstår tyska är betydligt större än den del som förstår ryska. Detta kan delvis förklara varför forskare och författare i väst har svårt att hitta material.

De tyska arkiven har dessutom varit tillgängliga i 60 år medans de sovjetiska i knappt 17 år. Sekretessen i de tyska arkiven är nästan helt borta och finns bara kvar på Bundesarchiv när det gäller idag levande personer (denna sekretess kommer man lätt ifrån då i princip samma material finns kopierat hos NARA i USA). När det gäller de sovjetiska arkiven så råder till stor del fortfarande sekretess även om man gjort stora steg för att lyfta denna på senare år.

Även om dessa problem finns så är jag övertygad om att vi kommer få se mer och mer litteratur om de sovjetiska brotten med åren. Redan idag finns bra litteratur på ryska och även västvärldens forskare får allt lättare att få tillgång till arkiven.

Hans Engnell on april 3, 2008 at 8:38 e m

Tack för tipset. Har fingrat på den där boken flera gånger utan att köpa den. Nu såg jag att den går att få tag på hos Adlibris för en spottstyver.

Bokrecensioner vore väldigt välkomna! Det är svårt att sålla, särskilt i böcker på nätet som man inte kan kolla igenom. Mattias Tydén är förresten mycket läsvärd också.

Martin on april 4, 2008 at 12:07 e m

Jag kan bara hålla med ang. böcker på nätet. Det går fortare att beställa men man kan precis som du skriver inte bläddra i dem.

Här kommer ytterligare några boktips som är högkvalitativ:

Masters of Death av Richard Rhodes (Om Einsatzgruppen)

Hitler’s Bureaucrats av Yaacov Lozowick

The Business of Genocide - The SS, Slave Labor and the Concentration Camps av Michael Thad Allen

Hitler’s Police Battalions - Enforcing the Racial War in the East av Edward B. Westermann

Uppdatering av Historia som ideologiskt slagfält | Om förintelsen on april 5, 2008 at 11:03 f m

[...] Historia som ideologiskt slagfält? | [...]