Ivan den förskräcklige begärd häktad
Turerna kring John Demjanjuk, troligen identisk med den sadistiske lägervakten "Ivan den förskräcklige" i Sobibor, har under våren taget en ny vändning. Efter att 1988 ha dömts till döden av en Israelisk domstol har Demjanjuk gång på gång undsluppit rättvisan. Alla försök att få honom utlämnad från USA där han sedan 1952 är bosatt har varit utan resultat och 1993 upphävdes dödsdomen då det fanns risk för att han förväxlats med en annan person. Demjanjuk tilläts efter detta att återvända till USA men blev 2002 fråntaget sitt medborgarskap då det ansågs finnas tillräckligt med bevis på att han varit lägervakt i flera andra läger. Denna gång är det statsåklagaren i München som begärt Demjanjuk häktad som misstänkt för att under ett halvår som lägervakt i Sobibor ha varit medskyldig till mord på 29 000 människor.
Läs mer:
Tyskland vill ställa nazivakt inför rätta
Former Nazi camp guard to be deported to Germany
US dismisses ‘Nazi guard’ appeal
Alleged Death Camp Guard Battles Extradition
Om John Demjanjuk är den vi tror att han är bör han Ã¥talas och fällas eller frikännas i en tysk domstol oavsett hur gammal han är. Författaren Gitta Sereny har tagit upp hans fall i boken “Tyskt trauma” där hon har försökt klarlägga alla juridiska
turer om Demjanjuk. Om hur hans vänner och familj beskrev honom som en vänlig och hjälpsam människa som inte någonsin visade ett tecken på våldsamhet eller anitisemitism. Dessa vänner blev sedan en stödtrupp både mänskligt och ekonomiskt för att hjälpa John Demjanjuk.
Men, faktum kvarstÃ¥r, är John den som vi kallar “Ivan den förskräcklige” eller
“bara” en av mÃ¥nga lägervakter? Som en sÃ¥dan kan han ocksÃ¥ dömas.
Men jag tycker det är viktigt att inte låta oss förblindas av medias fram-
ställning. Jag tror att vi ska vara medvetna om och erkänna de demokratiska staternas rättssystem och deras förmåga att pröva varje rättsfall för sig.
Jag tror att det finns mÃ¥nga nazistiska förbrytare som fortfarande är i livet. Jag tänker inte bara pÃ¥ dem som lyckades fly till Brasilien, Argentina osv. utan ocksÃ¥ alla de människor (oftast män) som “hjälpte” till vid avrättningar i s.k Einsatzgruppen,
ex. ukrainare , estländare, litauer och andra.
Det finns mycket mer att ta reda på.
Tom
Han var ukrainare som slogs mot tyskarna i Röda armén.
Sen blev han fånge.
Vad som sen hände får en ev rättegång visa.
Jag tycker vi har en tendens att döma folk i förtid.
Jag är inte alls någon expert på just John Demjanjuks fall. Jag har läst
en massa om hans fall, men jag kan inte säga att jag tror det ena eller
det andra. Vi har nog, som du säger, en förmåga att döma människor
i förtid, innan deras sak blivit behandlat i en domstol.
Men det beror, som jag skrev, mycket på media och dess vilja att skapa
rubriker, men också ett ärligt uppsåt att inte vilja glömma det som hände
då. Det är säkert en svår balansgång.
När det gäller nazistiska förbrytare finns inte så många kvar i livet. Liksom
deras offer. Därmed är det också svårt att få nu levande vittnen att komma
inför en domstol och styrka de anklagelser som riktats emot en speciell
person. Det var “lättare” efter krigsslutet och senare pÃ¥ 50-talet.
Om John Demjanjuk är den sadistiske lägervakten som vi läser om
hoppas jag att den tyska staten kan få honom utlämnad och att hans
ev. krigsförbrytelser prövas. Men jag hoppas och tror att den domstolen
tar hänsyn till de bevis som finns, samt de vittnesutsagor som skrevs
i de tidigare rättegångarna så att denne man får en rättvis rättegång.
Om han fälls får han tillbringa resten av sitt liv i fängelse.
Tom