Uppdatering av Historia som ideologiskt slagfält
Det har skrivits mycket om "Historia som ideologiskt slagfält" efter DN:s debatt artikel Regeringen gör historia till ideologiskt slagfält.
Vi gör en uppdatering och listar några av våra dagstidningars artiklar och några bloggars synpunkter om denna debatt.
SvD.se -> Historia slagfält för ideologiska regeringskampanjer
Över 250 historiker och akademiska forskare fördömer regeringens satsning Forum för levande historia. De menar att regeringen styr historieskrivningen i ideologiskt syfte.
GP.se -> Förtig inte den röda terrorn
Varför är upplysning om kommunismens illdåd så mycket mer provocerande för forskarsamhället än upplysning om nazismens förbrytelser?
Aftonbladet.se -> Forum för statlig propaganda
Levande historia har kritiserats från höger för att inte ställa kommunismen som ideologi till svars utan bara regimers handlingar.
Dn.se -> Minister avfärdar historikers kritik
Ledande forskare varnar för att regeringen använder Forum för levande historias kampanj om kommunistregimers brott som ett ideologiskt vapen.
HD.se -> Historieskrivning i statens tjänst
Forskare kritiserar regeringen för att använda Forum för levande historia för ideologiska syften. Statsrådet Jan Björklund tycker att det är konstigt att kritiken kommer först nu när det handlar om kommunismen.
Läs även
- Historia som ideologiskt slagfält?
- Var gränsen mellan forskning och ideologi går, det bestämmer vi!
- Tragiskt utspel
- Låt inte vänsteraktivister störa upplysningskampanjen om kommunisternas folkmord
- Erixon reder ut begreppen.
- Vill regeringen ha det som i Sovjet?
- Ljuger Jan Björklund?
Läs även andra bloggares åsikter om Historia, Förintelsen, DN, Kommunismen,
/ Nicklas Ã…kerman
Skriv en kommentar